Après avoir posté sur un autre topic, j'ai finalement pensé qu'il était préférable d'ouvrir un nouveau topic pour mes deux wallpapers :

http://alexlink.free.fr/wallpaper/rda.jpg
http://alexlink.free.fr/garder/rdableu.jpg


Le groupe dessiné est de Toxophile, comme vous pourrez vous en rendre compte sur son site et ses topic dans le forum

Je préfère le premier mais Jay, qui est beaucoup plus compétent que moi en graphisme, cela va sans dire , a trouvé beaucoup de défauts , alors je l'ai refait . Mais je me suis raté, à mon goût .

Alors, qu'en pensez-vous ?
[/u]

Alors là, détrompe toi !

Le bleu... c'est mieux !

T'as vu ? Là tu as un peu exploité l'harmonie des couleurs. Avoue qu'une image en carence de couleurs, sur du vert foncé, ça ne rend pas bien, c'est pas compatible, le contraste est trop flagrant.

Là, sur du bleu, sur quelque chose de plus soft, plus doux, ça se fond bien dans ce noir et blanc. (Et en plus, ben ça colle bien avec le "coup de blues", qui au passage, me fait bien kiffer ^^)

Deux petites choses à savoir, maintenant, c'est le positionnement. Il n'est cependant pas necessaire de les centrer, tu as raison, après tout c'est un wallpaper, il doit y avoir la place pour les icones.

Autre chose egalement qui devrait t'aider : l'oeil ne lit jamais spontanément une image dans l'ordre de gauche à droite et de haut en bas comme il lirait un livre. Un livre comporte des lignes et sort une histoire. Il est donc obligé d'être guidé. Dans une image, il n'y a pas de guide. L'oeil va au gré de ce qu'il remarque le plus, et en général il se dirige toujours dès la première seconde vers le coté droit de l'image. Il "se lâche". Ensuite, quelques millièmes de secondes plus tard, il remarque ce qui l'attire le plus. En l'occurence, la couleur, la fluidité, les silhouettes grandes, etc... Moi perso, j'aime pas mettre des barrières à l'oeil dans mes compos. Des cadres, tout ça... J'aime bien faire déborder les choses.

Dans ton wallpaper vert, ce qui se voyait le plus spontanément, c'était le vert... Du coup, l'image perdait son sens, c'etait pas ça. Dans ton Zelda par exemple, ben là c'est différent puisque la couleur est dominante. Mais observe bien Link. Il est posé sur la droite de l'image, possède la meme couleur dominante que le fond et est relativement grand.

C'est ce qu'on appelle le principe de visibilité/lisibilité.

Bon, c'est vrai, le crayonné sur le numérique, c'est pas top. Mais encore, là, ça va.

Dernier point : la typographie. Jamais ô grand jamais on utilise plus de deux polices dans une illustration/affiche/création graphique.

Et encore une fois, la police doit être visible.

Critique subjective : J'aime pas bien les traits qui associent le nom des personnages avec leur illustration.

Ensuite, je l'ai mis en fond d'écran pour voir ce que ça donne. Je trouve pas ça dégueu. Mais effectivement, le texte en haut à droite fait un peu tâche. En fait non. C'est pas tellement le texte qui fait tâche mais plutot le fait qu'un coup c'est bleu, après y'a une autre police bleue, puis en dessous c'est blanc, puis plus petit, puis ensuite à droite a nouveau bleu.

Voila.

C'était l'avis d'un pro.

J'me suis peut être gouré sur quelques détails, mais le fond reste le même. Renseigne toi sinon, y'a tout plein de sites sur la composition et la culture graphique.

Moi j'aime ça, ça se voit hein ?

Dernière édition par Jay, édité 150 000 fois

Moi aussi, je préfere le bleu !
Enfin, ca doit pour les mêmes raisons que Jay a énumerées ici

Ca fait plaisir une réponse comme ça , merci Jay ( et vous tous =) ).



Du coup j'ai modifié la taille de la police, et changé la couleurs des textes.


Wow Jay, je pensais vraiment que pour les images c'étaient comme pour le texte, de gauche à droite ( d'ailleurs je crois qu'en photographie il vaut mieux placer le personnage à gauche ), mais ce que tu me dis semble réaliste, c'est vrai qu'instinctivement on serait tenté de regarder à droite mais ....
.... que ferait un gaucher ? .



D'autre part, je pense que personne ne l'a remarqué, mais sur la gauche, dans les deux colonnes de lettres, il y en a trois, au milieu, qui ressortent => J, B et X

Ha vivi, le meilleur est le bleu, ya pas photo

En tout cas, ça a bien évolué depuis la première fois, et en mieux

A mon avis, le p'tit truc gênant avec les traits sous les personnages, c'est que ça fait un peu effet de "bulle" de BD ! Seraient-ce les pieds des personnages qui parlent?

Pareil, le bleu est le mieux.
Faudrait voir à faire un écran de veille reflets d'acide aussi.

Bon, plusieurs choses :

1) Adopté en fond d'écran ^^
2) J'aime principalement le texte en lettrage de type Geek/Console en haut à droite, avec les icônes qui vont avec, je trouve ça assez bien réussi (et dans tout ce qui est typographie, je suis toujours très pointilleux...).
3) J'aime le filtre "Rayures" utilisé pour les fonds. En fait, j'adore ça. C'est pour ça que j'en met un peu partout dans mes nouvelles chartes graphiques
4) Je n'aime pas :
- L'utilisation des caractères > et < (&lt; et &gt;) pour l'entourage du titre. C'est bête, ça gache l'aspect drôle et vivant de celui-ci. Je ne peux que suggérer de les enlever et d'ajouter à la place du dernier "Inférieur à" un simple point d'exclamation, ou alors des points de suspension.
- Le fait que le filtre de rayures soit sur les lettres de gauche. Ca rompt un peu l'effet Matrix, je trouves. Je pense également qu'un alpha inférieur (plus grande transparence pour ceux qui n'ont pas l'habitude de jouer avec les canaux Alpha) serait peut-être plus adapté, m'enfin, 'faut voir... Au contraire, il serait mieux, toujours à mon goût, qui n'est pas forcément le meilleur, de mettre plus en valeur les 3 lettres "JBX" en laissant la même valeur Alpha qu'à présent.
- Le format ! Pourquoi donc ce format destructeur qu'est le JPEG ? Un bon PNG donnerais de meilleurs résultats ! Et parfois, s'il est appliqué avant une compression JPEG, il peut réduire jusqu'à 50% le poids de l'image, sans perte de qualité... Et comble du formidable, c'est un format libre
- La taille de l'image... Tu pourrais réadapter ton image en 1280 par 1024 s'il t'euuuuh plait ? (Non, ch't'embête...)
- Tiens, pendant que j'y pense, une petite mention en bas à droite indiquant l'auteur de l'image (toi), l'auteur du dessin (Toxo), la date ET SURTOUT la license (Copyright, Creative Commons, GNU/GPL, Art Libre...) est indispensable pour une diffusion convenable (personne de sensé n'osera redistribuer l'image sans savoir s'il a le droit...).

Sur ce, bonne édition d'image !

J'aime bien mais malheureusement, j'ai pas le droit aux fonds d'écrans sinon je me fais incendier par mon père! C'est d'ailleurs un miracle qu'il n'ait rien dit sur l'écran de veille Star Wars.....
Pour en revenir au sujet: le bleu est le mieux!

Le bleu est effectivement mieux, car le vert rompt un peu l'harmonie et l'ambiance de l'image, alors que le bleu repose un peu les yeux... Quoi?! Que j'essaye de faire mon expert :o ... Euh non ...

Et sinon Signez, le PNG ne peut pas contenir que 256 couleurs (autant le savoir par un expert ^^) ?

Non, non, le PNG est aussi voire plus efficace que le JPEG, et il supporte la transparence totale ( comme le gif ) mais aussi la transparence partielle .... comme un verre coloré par exemple ( ce que ne fait pas le gif ) .

Mais j'ai l'impression que mes PNGs sont toujours très lourds, alors j'ai l'habitude d'enregistrer en jpg ^^ .


Pour l'alpha de gauche, Signez a raison, c'était plus transparent avant, mais c'est un détail ( par contre bien vu pour la présence des traits derrières les lettres, j'avais vraiment pas faire attention xD ).
De plus, pour le texte dans le cadre, avec le < et les >, je vais le changer, pour lui donner un effet plus 'comique' .... enfin ... je me comprends

Heureux que les wallpapers plaisent ( surtout que ça me surprend beaucoup ..... je préférais le vert moi )



Ah, petite question à Signez - ou autre - : Ais-je le droit de rendre quelque chose 'libre', comme ce fond d'écran, si j'utilise Photoshop ? Je suis presque sûr que oui ( sinon comment les musiciens libres feraient leur musique ? Ils n'utilisent pas des guitares open-source ).

C'est super chouette tout ça !
Je vais le mettre en fond d'écran et...
arf...
non... je peux pas...
ça ferait un chouia mégalo quand même...

Tu peux me dire en quoi un texte qui n'a pas changé est plus "comique"? Ou alors c'est moi qui ait loupé un épisode!

Très bonne question !
Cette version du texte, en plus d'être plus moche, a la particularité d'exprimer un effet comique par .... euh ... éh ben ..... je ne sais pas trop .

J'ai l'habitude de penser 'comique' à des lettres qui sautillent, alors je les ai décalées :/ . Mais ... ça doit pas être terrible en fait :o .